Gaupestrid i Region 2
Det er all mulig grunn til å tvile på myndigheter som handler mot bedre vitende. Det er enda mer grunn til å tvile på dem dersom de i tillegg vingler frem og tilbake og til slutt gir etter for en bestemt interessentgruppes krav.
Det er nettopp dette som har skjedd i forbindelse med fastsettelsen av årets gaupekvote, og jeg gir dere herved en aldri så liten oppsummering av årets farse:
19.12.06: Rovviltnemda fatter vedtak om kvotejakt og mener den har all rett til å fatte dette vedtaket.
17.01.07: Miljøverndepartementet mener bestemt at denne retten ikke ligger i Rovviltnemdas lomme i det hele tatt. Tall fra Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt viser nemlig at gjennomsnittlig antall gaupeynglinger for de siste tre årene ligger under det nasjonale målet for gaupebestanden (les: under 12 dyr), og dermed er det opp til Miljøverndepartementet å avgjøre om det blir gaupejakt eller ei. Vedtaket om kvotejakt i 2007 blir dermed opphevet. Problemet delegeres nedover til Direktoratet for naturforvaltning.
23.01.07: Bøndene går til pressen, og truer med å ta saken i egne hender dersom de ikke får kvotejakt.
25.01.07: Direktoratet for naturforvaltning vedtar at det likevel skal jaktes på gaupe i Region 2 i 2007. Dette nye vedtaket baserer seg på gaupebestandens utvikling (som for få dager siden ikke var sterk nok) - og på skadeomfanget på sau. Resultatet er at 9 gauper nå er felt.
Med andre ord: man bryr seg betraktelig mye mer om bøndenes jamring (eller var det mest bøndenes erstatningskrav?) enn om gaupebestandens behov for å overleve i fri norsk natur.
Finn 9 feil.
Posted in Naturvern, Tankespinn
februar 18th, 2007 at 19:15
Poenget i (og med) dagens samfunn er naturødeleggelse. Villdyrene og naturen og alle menneskene som fortsatt synes vill natur er verdifull, langt mer verdifull enn bymiljøer og “kulturlandskaper” taper. Det som gjentstår av villmark blir sakte, men sikkert borte.
http://utengrenser.blogspot.com/2007/01/verdenskvernen.html
februar 18th, 2007 at 23:07
Jeg fatter egentlig ikke at for eksempel sauehold i fjellet er lovlig i Norge overhodet. Det er et faktum at sauebestanden idag består av en art som overhodet ikke er tilpasset norske forhold, flere dyr går tapt på grunn av ulykker enn det som blir tatt av rovdyr, og, bøndene får uansett erstatning for tapte dyr.
At de i det hele tatt velger å sende dem opp i en biosfære som sauene ikke er tilpasset for skulle vel eksludere at de i det hele tatt tenker på dyrenes velferd.
Slik jeg ser det får en drive sauedrift etter gamlemetoden med seterdrift og gjetere, eller la vær.
At rovdyr tar sau som vi med vitende og vilje sender inn i DERES biosfære og jaktmarker bør ikke forundre. Vi har tapt enhver forståelse for natur og naturlig forvaltning av ressurser, og enkelte ser ikke ut til å ville gi seg før siste rest av biosfæren er fordervet.
februar 19th, 2007 at 15:03
[…] På veien innover begynte vi å snakke om hele gaupeproblemet, og som de løsningsorienterte menneskene vi er så handlet samtalen om hva vi kan gjøre med […]